¿Qué es mejor, bonding o flow injection?

Redes sociales, selfies, reunión tras reunión en Zoom: nuestra sonrisa está expuesta casi todo el tiempo. En Polonia, especialmente desde 2018, la presión por tener la “sonrisa perfecta” ha aumentado notablemente, sobre todo entre quienes trabajan z ludźmi. Y aquí wkraczają metody odbudowy kompozytowej: ¿qué es mejor, bonding czy flow injection?. Ambas permiten mejorar la forma, el color o pequeñas imperfecciones de los dientes, normalmente sin tallar el esmalte y sin dolor.

¿Qué es mejor, bonding o flow injection? – una sonrisa sin taladrar

¿Qué esperan hoy los pacientes? Lo que más escucho es:

• Rápido: preferiblemente en una sola visita
• Sin taladros y sin anestesia
• Naturalmente, para que nadie note que “algo está hecho”
• Asequible para la clase media

Más adelante en el artículo descubrirás en qué se diferencian exactamente el bonding y el flow injection, qué efectos visuales ofrecen, cuánto cuestan y cómo elegir la mejor opción para ti. Por ahora, lo más importante es esto: hoy tienes una elección que hace apenas unos años no existía.

fot. 209nycdental.com

Bonding y flow injection en palabras sencillas

Ambos métodos, tanto el bonding como el flow injection, permiten mejorar la sonrisa bez konieczności szlifowania zębów “do korzenia”, pero działają zupełnie inaczej. Bonding daje lekarzowi większą swobodę działania, podczas gdy flow injection opiera się na precyzyjnej matrycy i cyfrowym planowaniu. Aby zrozumieć, która opcja będzie dla Ciebie najlepsza, warto najpierw poznać podstawy: na czym dokładnie polega każda z tych technik i skąd się wywodzą.

¿Qué es el bonding compuesto?

Bonding es la modelación directa de un composite fluido (el llamado composite flow) sobre la superficie del diente. El especialista aplica el material “a mano alzada”, esculpe la forma y luego la endurece con una lámpara. Este método surgió en los años 60 del siglo XX, cuando Michael Buonocore introdujo el adhesive bonding, es decir, la adhesión al esmalte. Hoy en día, el bonding son las llamadas carillas compuestas directas: procedimientos rápidos, mínimamente invasivos, pero el resultado depende principalmente de la destreza del dentista.

foto: studiosmiles.com.au

¿En qué consiste la técnica de inyección de flujo (FIT)?

La técnica Flow Injection es una opción más moderna. En lugar de modelar “a ojo”, el especialista prepara una matriz de silicona personalizada basada en un escaneo digital (o, si es necesario, un wax-up). Luego, se inyecta un composite especial de baja viscosidad en esta matriz, que se coloca sobre los dientes. La matriz garantiza una forma y simetría repetibles, y el material se distribuye de manera uniforme. Esta técnica apareció en Europa alrededor de 2018, explotó en Polonia entre 2021 y 2023, y para 2024-2025 se ha convertido en el estándar en clínicas premium.

foto: odontoiatry.it

Para comparar: las carillas de porcelana requieren un desgaste de 0,3-0,5 mm de esmalte, son más duraderas y costosas, pero ya pertenecen a una categoría completamente diferente de intervención.

Del escaneo a la sonrisa: cómo se desarrollan ambos tratamientos

¿Cómo es el proceso de bonding paso a paso?

El bonding es un trabajo “en vivo”: el dentista crea la sonrisa capa por capa, sin utilizar una matriz. El proceso se ve más o menos así:

1. Grabado del esmalte con ácido fosfórico al 37% durante 15-30 segundos (parece una pasta blanca, produce una ligera sensación de escozor).
2. Aplicación del bonding agent: una resina líquida que garantiza que el composite se adhiera durante años.
3. Aplicación del composite en capas de 0,3-1 mm: el dentista lo modela con una espátula, forma el borde del diente y redondea los ángulos.
4. Cada capa se endurece con una lámpara LED durante unos 20 segundos: sientes calor, pero no duele.
5. Acabado y pulido – contorneado, alisado con discos, ajuste a la oclusión.

Todo el procedimiento suele durar entre 1 y 2 horas, y sales del sillón con una sonrisa lista.

foto: thecliniccanton.com

¿Cómo se realiza el procedimiento de flow injection (FIT)?

Con la técnica de flow injection, la mayor parte de la magia ocurre fuera de tu boca: en el mundo digital y en el laboratorio. El procedimiento consta de tres etapas:

Diagnóstico: escaneo intraoral (Trios, iTero), fotografías, diseño digital de la sonrisa (wax-up) en Exocad o 3Shape.

Laboratorio: a partir del escaneo se imprime un modelo y se crea una matriz de silicona (Elite HD+, PUTTY): una “cáscara” plástica que reproduce la forma ideal de los dientes.

Procedimiento: grabado ácido, relleno de la matriz con composite fluido (G-aenial Flow, Filtek Supreme Flow Ultra), presión sobre los dientes, fotopolimerización a través de la matriz, retirada de la silicona, contorneado suave y pulido. Dura entre 2 y 3 horas, pero abarca de inmediato entre 6 y 12 dientes.

Ambos métodos son indoloros y el resultado es visible al instante: la diferencia está en cómo se logra.

Efecto, duración y riesgos: ¿cómo se comparan realmente ambos métodos?

Ambos métodos ofrecen resultados visibles, pero difieren en detalles que realmente marcan la diferencia a largo plazo. El bonding es una solución rápida, mientras que el flow injection es más predecible y duradero. Sin embargo, ninguno de ellos iguala a las carillas de porcelana en cuanto a resistencia.

fot. cardinal-dental.com

Durabilidad y resistencia a las manchas

Flow injection gana en la mayoría de las categorías: el material es más denso, rellena mejor las microirregularidades y, gracias al control digital de la forma, es simplemente… más predecible.

Satisfacción de los pacientes y previsibilidad de los resultados

Las estadísticas hablan por sí solas: el bonding satisface aproximadamente al 92% de los pacientes, mientras que el flow injection alcanza un 97%. Además, el 80% de las personas elige FIT precisamente porque el resultado final coincide con el plan en aproximadamente el 97% de los casos. En el caso del bonding, esta concordancia es de alrededor del 82%, lo que significa más sorpresas, no siempre positivas.

Cuándo tener precaución: contraindicaciones y limitaciones

El bruxismo es el principal enemigo de ambos métodos: puede reducir su durabilidad en aproximadamente un 50%. Otras contraindicaciones:

• caries activa (primero tratamiento)
• inflamación de las encías
• trastornos graves de la articulación temporomandibular (ATM)
• expectativas estéticas muy altas (entonces porcelana)

En tales situaciones, es necesario calificar al paciente con precaución o considerar otras alternativas.

El precio de una sonrisa: costos, rentabilidad y opiniones de los pacientes

Una sonrisa bonita es una inversión, pero ¿cuánto hay que gastar realmente? ¿Y una opción más cara significa automáticamente una mejor? Para muchas personas, es precisamente el presupuesto lo que decide entre el bonding y el flow injection, así que es hora de mirar los números.

foto: yourdowntowndentist.com

¿Cuánto cuesta el bonding y cuánto el flow injection en Polonia?

El bonding clásico suele costar entre 800 y 1 500 PLN por diente, aunque en casos más complejos (reconstrucción avanzada de la forma, capas multicolor de composite) el precio puede alcanzar los 1 500-3 000 PLN por diente. El flow injection generalmente se cobra por todo el arco dental: para los seis dientes frontales superiores (“seis superiores”) el precio oscila entre 2 500 y 4 500 PLN, a veces incluso 2 000-5 000 PLN, dependiendo del prestigio de la clínica y la complejidad del trabajo. En comparación, las carillas de porcelana suponen un gasto de unos 2 500-5 000 PLN por diente. Así que los composites parecen económicos al principio, pero hay que recordar que requieren retoques cada pocos años. Un cálculo sencillo: si el bonding dura 4 años y cuesta 1 200 PLN, serían 300 PLN al año; el flow injection por 3 600 PLN para seis dientes (también ~4 años) sale a 150 PLN al año por diente.

Historias reales de pacientes y sus opiniones

¿Un ejemplo concreto? La señora Agnieszka, 32 años, diastema de 2 mm entre los incisivos centrales, optó por flow injection en Hausclinic, con un coste de unos 12 000 PLN por seis dientes superiores frontales. Tras cuatro años, el control mostró que el efecto se mantenía por completo: diastema cerrada, forma y color mejorados. Su opinión: “Caro para una solución temporal, pero no quería limar los dientes para carillas”. Por otro lado, Tomek, de poco más de treinta años, eligió bonding por 5 000 PLN (cuatro dientes) y afirmó: “Me servirá durante algunos años, luego veré”. Algunos pacientes ven el FIT como un “vestíbulo de la porcelana”: menos invasivo, por lo que psicológicamente es un primer paso más fácil. La decisión siempre es un equilibrio entre el presupuesto y las expectativas, y también cuánto tiempo queremos disfrutar del efecto sin retoques.

Qué método elegir hoy y qué cambiará mañana

No existe un método ideal para todos, y eso está bien. Tu caso es único, así que en lugar de buscar una respuesta abstracta a la pregunta “¿qué es mejor?”, revisa algunos consejos prácticos.

¿Cuándo elegir el bonding y cuándo el flow injection?

¿Para quién es mejor el bonding?

• Corriges uno o, como máximo, dos dientes
• Te importa el coste mínimo (400-800 PLN/diente)
• ¿Quieres una pequeña corrección: una leve imperfección, una ligera decoloración?
• No te molesta la posibilidad de renovar cada 2-3 años

¿Para quién es mejor el flow injection?

• Debes corregir más de 6 dientes a la vez (generalmente toda la zona de la sonrisa)
• ¿Quieres ver resultados ya podczas una sola visita?
• Esperas la máxima precisión y transiciones de color naturales
• Tienes un presupuesto de entre 10 000 y 15 000 PLN

Los datos de las clínicas polacas son claros: actualmente, aproximadamente el 80% de los nuevos tratamientos estéticos se realizan con la técnica flow injection, y el consenso de los expertos confirma que FIT ofrece mejores resultados que el bonding clásico en un 85-90% de los casos.

fot. apollo247.com

El futuro de la estética compuesta: ¿qué nos espera hasta 2030?

En los próximos años nos espera una revolución:

• AI Smile Design – diseño automático de matrices basado en escaneos 3D y análisis de proporciones faciales
• Biocompuestos “self-healing” – materiales capaces de autorreparar microfisuras
• Integración FIT con ortodoncia híbrida – combinación de aparatos invisibles con estética de composite
• Impresiones 3D – matriz y aplicación de composite en una sola visita

En lugar de preguntarte de forma abstracta “¿qué es mejor?”, concierta una cita con un especialista que trabaje tanto con bonding como con flow injection. Juntos elegiréis la mejor estrategia, teniendo en cuenta también la opción de carillas de porcelana en el futuro, si tus expectativas crecen. Es tu sonrisa; la decisión también afecta a su futuro.

Estado

Redacción lifestyle

Luxury Blog