¿Qué marca de esquís usan los profesionales? – guía completa

En la última temporada de la Copa del Mundo de esquí alpino, más del 80% de los esquiadores del top diez compitieron con esquís de tan solo unas pocas marcas premium, principalmente de Austria, Francia y Estados Unidos. No es una coincidencia. Por eso hoy intentaré responder a la pregunta: ¿de qué marca de esquís usan los profesionales?

Para ellos, los esquís no son accesorios, sino herramientas de trabajo, literalmente como un violín para un virtuoso. Cada par es un prototipo adaptado a las preferencias individuales del deportista, a las condiciones de la pista y a la disciplina concreta. Por eso la mayoría de la élite permanece fiel a una sola marca durante años, y cada cambio de equipo es un riesgo que puede costar décimas de segundo y un lugar en el podio.

foto: outdoorgearlab.com

¿Qué marca de esquís usan los profesionales? y ¿por qué cuesta eso?

Pero ¿qué significa esto para ti si esquías de forma recreativa? Creo que conocer las marcas utilizadas por los profesionales ayuda a comprender mejor el mercado y las tecnologías disponibles en los modelos comerciales. Solo ten cuidado, porque los esquís de catálogo no son las mismas construcciones que el equipo de la Copa del Mundo, así que copiar ciegamente las elecciones de los profesionales rara vez tiene sentido.

En la siguiente parte del artículo analizaremos qué marcas dominan en cada disciplina, cómo ha sido la historia de su desarrollo, qué tecnologías contribuyen al éxito y por qué los contratos de patrocinio no lo son todo. También verás qué tendencias están dando forma al mercado actual y si vale la pena inspirarse en ellas al elegir tus propios esquís. ¡Yo amo la locura deportiva en la nieve, por eso estaré encantada de compartir mis experiencias!

¿Cómo han cambiado las marcas de esquís de los profesionales a lo largo de los años?

Los esquís profesionales de hoy son el resultado de casi un siglo de evolución, desde tablas pegadas a mano hasta precisos compuestos con diez capas de materiales. Cada década ha traído una revolución que ha cambiado no solo el equipo, sino también el estilo de esquí de los deportistas.

foto: gearjunkie.com

Od la madera al metal, es decir, el nacimiento de marcas pro

Los años 30-50 del siglo XX fueron la era de los esquís de madera, producidos en pequeñas series en talleres alpinos. Head apareció alrededor de 1950 y fue el primero en introducir esquís de metal, un avance que revolucionó el eslalon gigante. Atomic comenzó en 1958 y rápidamente igualó a la competencia. En las décadas de los 60 y 70 se produjo el salto a los laminados: Head Metal Ski (1950), Atomic laminate skis (aprox. 1970); de repente, los competidores alcanzaban velocidades con las que antes solo podían soñar.

Carving, composites y regulaciones FIS, una revolución en el equipamiento

Los años 80 fueron la época de Salomon y los primeros esquís carving (1985), es decir, una cintura más estrecha y los giros “se hacían solos”. Luego llegaron los composites: fibra de vidrio, carbono, titanal; cada capa aportaba estabilidad o maniobrabilidad. Después del año 2000, la FIS empezó a intervenir: en 2007 se acortaron los esquís de eslalon (por seguridad), después llegó la prohibición de ceras fluoradas y el impulso hacia materiales sostenibles. ¿El resultado? Consolidación del mercado, es decir, las marcas desaparecían, las grandes ( Atomic, Rossignol, Head) absorbían al resto y dominan hasta hoy. Cada cambio técnico o regulatorio reescribía el equilibrio de fuerzas, y eso es precisamente lo que llevó a la situación actual.

foto: switchbacktravel.com

Líderes de la Copa del Mundo FIS

Cuando ves la transmisión de la Copa del Mundo, siempre ves los mismos logotipos en el podio. Atomic, Head, Salomon, son ellos quienes ganan casi todo. Esto no ocurre por casualidad.

Estadísticas de victorias: ¿quién domina la Copa del Mundo?

En la temporada 2024/25, Atomic se llevó alrededor del 42 % de las victorias en las competiciones de la Copa del Mundo, mientras que Head sumó otro 28 %. Esto significa que juntas, estas dos marcas ganaron siete de cada diez pruebas. Tras las primeras diez etapas de la temporada 2025 /26, la situación se intensificó aún más: los datos de la FIS muestran a Atomic con aproximadamente el 45 % de los podios, Head con el 30 % y Salomon con el 15 %. El resto del mercado ( Fischer, Rossignol, Nordica, Blizzard) se reparte las migajas restantes.

¿Qué esquís eligen las estrellas: Shiffrin, Odermatt, Noël?

Marco Odermatt desciende sobre Atomic Redster X9S, Mikaela Shiffrin utiliza los conjuntos Atomic Redster SL y GS. Clement Noël apuesta por Head Worldcup SL iSL RD, Federica Brignone por Salomon S/MIND 9 SC, y Alexis Pinturault usa Rossignol Hero Elite ST. Estos modelos han distorsionado la realidad profesional: son extremadamente duros, pesados, ajustados para un atleta específico y… casi imposibles de comprar en versión “de estantería”.

Curiosidad: la selección nacional noruega esquía al cien por cien con Atomic. Austria y Suiza tienen una gran presencia de Atomic y Head. Es el resultado de años de contratos de patrocinio, pero también de eficacia, ya que los esquís deben ganar; de lo contrario, la selección cambia de proveedor.

Por eso en las transmisiones ves siempre los mismos logos. Y los esquiadores aficionados asumen que, si Odermatt gana con Atomic, ellos también deberían hacerlo.

Diferentes disciplinas, diferentes necesidades: elección de la marca según la competencia

¡Un eslalonista y un corredor de descenso necesitan equipos completamente diferentes! En el esquí alpino, la FIS impone parámetros específicos de longitud y radio, por lo que las marcas deben adaptarse. Y cuál predomina depende principalmente de la disciplina.

foto: switchbacktravel.com

El descenso y el supergigante son el reino de Atomic y Head

En las disciplinas de velocidad, la distribución de fuerzas es bastante clara. Atomic tiene alrededor del 40-50% del mercado, Head — aproximadamente un 30%. ¿Por qué? Porque los esquís deben ser los más largos (descenso: 215 cm para hombres, 208 cm para mujeres) y excepcionalmente rígidos para mantener la estabilidad a velocidades de hasta 140 km/h. Los entrenadores eligen estas marcas porque tienen experiencia en la fabricación de equipos específicamente para descenso. En la práctica, la longitud media llega incluso a 218 cm en los hombres, algo que ningún esquiador recreativo podría manejar.

Slalom y gigante son otras marcas, otros parámetros

Aquí se pone más interesante. En el eslalon, el líder es Head, aunque Atomic y Rossignol también están muy presentes. Los esquís son mucho más cortos, es decir, 165 cm (H) / 155 cm (M), y más ágiles. El gigante (188/183 cm) es una competencia más equilibrada: Atomic, Head, Rossignol y Salomon se reparten el podio de manera bastante equitativa. Los entrenadores eligen el modelo según el estilo del deportista, así que si alguien prefiere un corte agresivo, recibirá un equipo diferente al de un técnico que valora la fluidez. De hecho, echa un vistazo a la tabla.

¿Qué distingue los esquís pro de los de tienda? Construcción y tecnologías

A menudo, prototipos no disponibles para la venta, diseñados específicamente para un determinado deportista y su estilo de conducción. La diferencia comienza ya en la propia construcción.

Núcleo, titanal y carbono

En el interior de los esquís de competición siempre encontrarás un núcleo de madera, generalmente de álamo o paulownia, a veces de fresno. Pero eso es solo la base. Alrededor de la madera, los fabricantes colocan:

• Capas de titanalo (0,5-2 mm) para rigidez y amortiguación de vibraciones
• Fibras de carbono o de vidrio que refuerzan zonas específicas del esquí
• Resinas especiales que unen todo en un monolito que pesa entre 4 y 6 kg por par durante el descenso

Es precisamente este sándwich de materiales el que proporciona estabilidad a los esquís a 140 km/h. Cada capa cumple su función: el titanal responde a las irregularidades, el carbono transmite las fuerzas y la madera absorbe las vibraciones.

¡Geometría y flex, por eso los esquís de competición son tan exigentes!

Perfil rocker-camber-rocker, radio de giro de 20-40 m según la disciplina, cotas calculadas en túneles aerodinámicos y verificadas en pruebas de choque. El flex es un mundo completamente distinto: los esquís pro tienen un valor de 120+, mientras que los modelos recreativos suelen estar entre 70-90. Atomic Redster 2026 (188 cm, aproximadamente 2 320 g/esquí, flex ~130) cuenta con la tecnología Servotec que regula el trabajo de los cantos en la curva. Las fijaciones de competición con DIN 12-18 deben sujetar al esquiador, pero también liberarlo en el momento crítico: otro elemento perfeccionado tras años de pruebas. Puede sonar muy profesional, pero si ya estamos eligiendo, guiémonos por consejos inteligentes.

Contratos de patrocinio y negocios detrás de escena del esquí profesional

Detrás de cada par de esquís que ha subido al podio del campeonato mundial, no solo está el trabajo del técnico, sino también un contrato de patrocinio y un presupuesto de marketing cuidadosamente planificado. En el esquí alpino, la cima deportiva es al mismo tiempo la cima del negocio, y uno muy concreto. Por eso, las marcas prestan mucha atención a los mejores deportistas del mundo.

fot. bcomp.com

¿Cuánto valen los esquís de un campeón? Contratos y rangos salariales

Los profesionales del top treinta de la Copa del Mundo reciben equipamiento en el marco de acuerdos de patrocinio y suministro, cuyo valor suele oscilar entre 50 000 y 200 000 EUR anuales, por lo que la cantidad exacta depende del reconocimiento del deportista. Las mayores estrellas, como Mikaela Shiffrin o Marco Odermatt, pueden aspirar incluso a paquetes cercanos al límite superior. Según estimaciones del sector, alrededor del 90 % de los atletas del TOP30 tienen contratos firmados con marcas como Atomic, Head, Salomon, Rossignol, Nordica, Fischer o Blizzard. No se trata solo de esquís gratuitos, sino también de una parte de un ecosistema financiero complejo.

¿Quién patrocina a quién?

Los patrocinadores representan aproximadamente el 20 % de los presupuestos nacionales de los equipos de esquí, pero su papel es, ante todo, la visibilidad. La selección de Noruega lleva años compitiendo exclusivamente con Atomic, mientras que Austria y Suiza están dominadas por Atomic y Head. Las marcas aprovechan cada medalla en su comunicación de marketing, y es una forma sumamente eficaz de construir prestigio. El mercado global de equipamiento de esquí tiene hoy un valor de alrededor de 8 mil millones de USD (2025), y las previsiones para 2030 apuntan a un aumento hasta casi 10 mil millones de USD.

Prohibición de fluoruros y descalificaciones: una nueva era en el encerado de esquís

La FIS prohibió el uso de ceras fluoradas (PFAS) a partir de la temporada 2021/22, ya que estos compuestos contaminan el medio ambiente de forma permanente. ¿El problema? Hacer cumplir esta norma es una pesadilla. En Innsbruck 2026, varios atletas fueron descalificados tras detectarse rastros de ceras Toko en sus esquís, aunque ellos aseguraban haber usado solo “cera sin flúor”. ¿Son residuos de antiguos mantenimientos o una violación deliberada de las reglas? Nadie lo sabe con certeza. Las pruebas son costosas y llevan mucho tiempo, por lo que en la práctica los controles cubren quizá el 5 % de las competiciones.

Equipo y lesiones: ¿dónde está el límite del riesgo?

El informe FIS de 2025 muestra que aproximadamente el 30 % de las lesiones en eslalon y gigante están relacionadas con el equipo: fijaciones que no se liberaron en el momento crítico, cantos demasiado agresivos, flexión de la bota mal elegida. Los fabricantes siguen equilibrando entre el rendimiento y la seguridad, y los esquís deben ser rápidos, pero no pueden convertir cada error en un vuelo hacia la red.

fot. themanual.com

¿Qué marca debería elegir un aficionado inspirado por los profesionales?

Ves a Mikaela Shiffrin en el podio y piensas: “Quiero unos esquís como los suyos”. Claro, lo entiendo, pero espera un momento. Sus esquís son máquinas de competición con un flex de más de 120, prototipos preparados específicamente para una pista concreta y el estilo de esquí de los campeones del mundo. Para un aficionado ambicioso, eso simplemente es demasiado material.

¿Por qué los esquís de competición no son para todos?

Los esquís de la Copa del Mundo son brutales de manejar: requieren una técnica y fuerza excepcionales para poder conducirlos con seguridad. Por suerte, Atomic, Head, Salomon, Rossignol o Fischer ofrecen líneas “race inspired”, es decir, modelos que aprovechan la tecnología de competición, pero tienen un flex en torno a 80-100 y son más indulgentes. Son precisamente estos los que deberían interesarte.

¿La elección de la marca? Depende de tu nivel y de dónde esquíes. Para un esquí dinámico en pista, Atomic Redster, Head Supershape. Para algo más all-mountain, Salomon QST, Blizzard Rustler.

Inspírate en los profesionales, pero antes de comprar habla con un bootfitter experimentado o un especialista en una tienda de esquí. Ellos te ayudarán a encontrar el modelo ideal para ti, no para Shiffrin. Hay que tener en cuenta muchos factores y solo así elegir los esquís de forma integral.

foto: powder7.com

¿Hacia dónde se dirige el equipo de esquí?

La actual dominación de Atomic y Head puede considerarse un hecho, pero lo que ocurre en los laboratorios y oficinas de diseño de las grandes marcas sugiere que en los próximos años podríamos ver bastantes cambios. La tecnología evoluciona constantemente, las regulaciones de la UE exigen cambios en los materiales y entre los profesionales crece la conciencia ecológica. Yo mismo, al esquiar con frecuencia, no siempre sigo las tendencias actuales, por eso vale la pena seguir pódcast y blogs especializados.

Una elección consciente no significa copiar a los profesionales al 100%, sino aprovechar su experiencia manteniendo tu propio estilo y seguridad. Al fin y al cabo, los esquís deben servirte a ti, no al revés.

Miki 90

editor de deportes y estilo de vida

apasionado del esquí y el karting

Luxury Blog – portal del lujo